Отопление

Хорошо зимой на даче! Свежий морозный воздух, чистейший снег, свежая лыжня, где нет толкотни и только изредка
встретится пара лыжников, «…деревья в синем серебре…». Да, что там говорить – красота, да и только!
Но, (ах!, всегда это «но») рано или поздно (в зависимости от температуры) после вдохновляющей лыжной прогулки
надо и в дом заходить. А там вас ожидает (должно ожидать!) приятное тепло хорошо натопленного помещения.
И тогда снова кайф. Рюмочку-другую, закусить и предаться приятной расслабленности. Вот это жизнь.
Но такая благодать не наступает сама. Ее надо организовать, а это значит в доме должна быть оборудована
надлежащая система отопления. Именно система, а не отдельный агрегат! А как ее организовать, об этом мы и потолкуем.

Отопительные агрегаты
Агрегаты, используемые для нагрева помещения, по виду потребляемой энергии и технологии ее преобразования
в тепло могут быть разделены на следующие классы :
Электрические
1.1. С использованием ТЭН,ов
1.2. С распределенным нагревом
1.3. Электродные (без ТЭН,ов)
Топливные
1.4. Газовые
1.5. На жидком топливе (керосин, солярка)
1.6. Угольные
1.7. Дровяные (торфяные)
Категория 1.1 О ней сказать можно немного. Это обычные электрические нагреватели (камины, калориферы и т. п.).
Привычные в использовании. Очень симпатичные (особенно импортные). Могут создавать комфортную температуру в
весьма широком диапазоне.
Достоинства:

Д1 - Гибкость управления
Д2 – Малогабаритность
Д3 – Хороший дизайн
Недостатки:

Н1 – Высокая стоимость агрегатов (если иметь в виду качественные)
Н2 – Пожароопасность (если иметь в виду дешевые или, избави бог, самодельные)
Н3 – Высокая стоимость потребляемой энергии
Н4 - Низкая МЗ, т. е мародерозащищенность (унесут! Особенно импортные)
Ну, а там «…думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь…)

Категория 1.2. – это широко рекламируемые настенные панели (например «Доброе тепло» и т. п. ). Не знаю, не испытывал. Предположительно можно сказать, что остаются недостатки Н1 и Н3. Вероятно отсутствует Н2. О вот относительно
Н4 можно представить, что панели можно закрепить на стенах так, что их трудно будет снять без повреждения и это,
в какой-то мере, повысит их МЗ.
Категория 1.3.- Устройства, в которых нет ТЭН,ов, а нагревается непосредственно жидкий теплоноситель: простая вода,
антифриз. Весьма перспективная система. Очень мало известна и, смею предположить, практически не используется
на дачах. А зря.
Достоинства.

Д1 – Может быть изготовлена своими руками из материалов, подобранных на свалке.
Д2 – Имеет существенно более высокий КПД, чем ТЭН,овые нагреватели, что удешевляет затраты на э/энергию
Д3 – Не унесут! Во-первых, весьма и весьма затруднительно, во-вторых, непонятно, что это за штуковина и зачем ее
уносить – ее никак не продашь!
Д4 – Гибкое регулирование температуры
Недостатки.

Н1 – Требует внимания и квалифицированного ухода. Это агрегат не из тех «… установил и забыл…»
Подробнее этим агрегатам будет посвящена отдельная статья. Они того заслуживают.
Переходим к топливным агрегатам.
Категория 2.1. - Газовые мы из рассмотрения пока исключим. Там, где есть природный газ и есть возможность
использовать газовое отопление, там нет проблем. Пожелаем этим счастливым владельцам всего хорошего и
оставим пока в покое. Как говорится – гусь свинье не товарищ.
В нашу кампанию зовем тех, кто лишен «газовых благ».
Категория 2.2. На жидком топливе. В т. н. «застойные» времена это были весьма удобные агрегаты. У меня до
сих пор сохранилась печь, работающая на керосине, приобретенная а Алма-Ате – в тех краях, где трудно с
твердым топливом. Все прекрасно, удобно почти также как с газом. Но! – потребление 0,5 – 0,8 л. топлива в час.
А «овес-то, нынче, почем?!». Рекламируют, правда, сейчас «чудо-печь» на солярке с расходом топлива 0.15 – 0.2 л/час.
Попробуйте?
Категория 2.3. Угольные (в смысле, топливо – уголь). Добротное, фундаментальное устройство. Там, где это уже
установлено проблема только одна – что делать при наружной температуре от +5 до -5 градусов? Топить печку
углем? Жарко! Не топить? Прохладненько. Стало быть, к угольной печи надо добавлять еще один агрегат.
Какой? Смотрите ниже.
Категория 2.4. Дровяные печи в наших местах самое естественное решение. Во-первых, проблем с топливом
немного. Печи просты в устройстве. По цене – самые дешевые. Эксплуатация не вызывает осложнений. И еще
один немаловажный аспект. Тепло от такой печи самое приятное, именно домашнее. Уют, создаваемый такой
печью, ни с чем не сравнишь. Но печи эти бывают разные.А именно:
2.4.1. Кирпичные. В этой категории наиболее известна русская печь. Да, «хороша Маша…», но не наша! Русская
печь хороша для постоянного проживания. А если вы захотите на weekend приехать покататься на лыжах, то
вы полдня затратите только на то что бы помещение хоть как-то нагрелось. А если на улице -25 - -30 градусов?
Тогда совсем кранты! Кроме того, руская печь очень громоздка. В небольшом помещении русская печь
может просто «сожрать» свободное пространство, сделав это помещение весьма некомфортным. Так, что эта
печь на любителя.
Далее остаются: Буржуйка, Камин, Булейран

Рассмотрим эти варианты по порядку.

2.4.2. Буржуйка. Наиболее простое и достаточно эффективное решение, особенно в начальный период
обживания дачи.
Достоинства.

Д1. – Относительно низкая цена
Д2. – Обеспечивает быстрый нагрев
Д3. – Простота обслуживания
Недостатки.

Н1.- Много жрет
Н2. – Нагрев помещения неравномерный – в углах холодно.
Н3. – Связывает необходимостью часто подкладывать дрова.
Н4. – При ночлеге с вечера жарко, а утром холодно.

2.4.3. Камин приятней буржуйки. Сделать самому камин вовсе не так сложно, как это представляют «умельцы»
по складыванию каминов. В продаже имеются отличные чугунные очаги для камина: задняя и боковые стенки,
колосниковая решетка, ограждающая решетка. Стоит это по нынешним временам недорого. Остается сделать
дымосборник, дымоход и «…вперед и вверх…». Там есть определенные хитрости, но для средней руки
«мастера-самоделкина» они вполне преодолимы. Как это
сделать – расскажем в соответствующей статье.
Достоинства.

Д1. Быстрый разогрев помещения.
Д2. Интенсивное очищение (освежение) воздуха в помещении.
Д3. Неописуемый комфорт и уют.
Недостатки.

Н1. Много жрет – поболе, нежели буржуйка.
Н2. С вечера нагреет, а под утро холодно.
2.4.4. Буллерьян. Вот это действительно чудо-печь. Изобретенная канадскими лесорубами (или для лесорубов,
что все равно), он великолепно подходит для наших российских условий.
Достоинства.

Д1. Высокая экономичность, КПД более 80% !
Д2. Полная свобода от обслуживания – заложил три-четыре толстых полена и «гуляй, Вася!». Можно на лыжах,
можно спать – что угодно 7 – 8 часов он обеспечивает помещение приятным теплом, равномерно распределяя
его по всему помещению.
Через некоторое время тепло распространяется во все закоулки.
На картинке для наглядности Буллейран показан как бы с "вырезанной" боковинкой. Далее, на ссылке
Буллейран об этой чудо - печи  рассказано поподробнее в прилагаемой статье.
Буллейран - описание, картинки
А если вас интересуют цены, варианты дизайна ("одежки" в которые можно "нарядить" Буллерьян), различные
прибампасы для Буллерьяна, то рекомендую посетить весьма интересный сайт: .
Bullerjan - чудо калорифер из Канады

А на следующей ссылке можно будет познакомиться со спецификой установки агрегата, его эксплуатации, а
также с некоторыми  особенностями, знание которых позволит избежать довольно неприятных последствий.
Буллейран - установка, эксплуатация, недостатки

Но, практика показала, что обеспечить комфортные температурные условия на даче во всем диапазоне
российских температур с помощью единственного теплового агрегата практически невозможно. Некоторые
агрегаты могут быть хороши при средних и сильных морозах (от -15 до -35 градусов), создавая в доме
достаточное тепло. Но они окажутся мало эффективными или вообще непригодными в диапазоне температур
от +5 до -5 градусов. Ясно, что в не нагретом помещении в этом диапазоне наружных температур будет весьма
прохладно, а в то же время достаточно мощный агрегат (такой, например, как Буллерьян) будет создавать в
помещении избыток тепла, некомфортную жару, потребляя при этом излишнее количество топлива.
Выход из этой ситуации достаточно прост. Необходимо организовать систему из двух, а то и трех
(у меня лично три) агрегатов. Основной отопительный агрегат (главная артиллерия) – Буллерьян.
При -30 град. на улице в комнате ( площадь 30 кв. м, высота 2.20 м) спокойно поддерживается температура
20 – 23 град. Больше не надо – дискомфортно. Но если на улице не ниже -5 - -7 град. то с Буллерьяном
становится жарко. Там есть регулировка. Прикрывая входной лючок для воздуха можно уменьшать степень
нагрева помещения, но до определенных пределов.                              
А уж если на улице теплее, чем  -5, то используется агрегат по поз. 1.3. –  электродный нагреватель  с
батареями и жидким тепло-носи-телем -  осенью вода, зимой электролит. В этой системе также  можно
регулировать степень нагрева батарей, там есть терморегулятор, но, опять же, до определенного предела.
Если установить темпера-туру нагрева  теплоносителя ниже 60 град., то циркуляция его по батареям
становится  неустойчивой. Так, что если и от батарей становится жарко, то их периодически  приходится
отключать, что весьма просто – щелкнул тумблером и готово!
При этом достигается выполнение одной рекомендации по поддержанию температуры в помещении.
Оказывается, что засыпать надо в тепле 20 – 22 град., затем температуру в помещении понизить до 16 – 17 град.,
а перед подъемом вновь ее поднять до 22 град. для комфортного пробуждения и подъема. И вот вечером
батарей включены. Ложась спать, мы их отключаем. Температура постепенно опускается до рекомендованных
16 – 17 град., а под утро, проснувшись (по надобности) снова включаем батареи. И все О, Кей!
Ну, и третий агрегат, конечно, же камин. Во-первых, в морозную погоду помогает Буллерьяну быстрее
разогреть помещение, так, что за час – полтора в доме тепло. Во-вторых, в осеннюю погоду небольшая
охапка дров, сгоревшая в камине, обеспечит теплом, которого может хватить до утра и, что весьма существенно,
обновит, освежит воздух в помещении. Ну, а в-третьих, камин – это так романтично! Бывает так, что тепла
достаточно и без камина, но вечер с гостями… А встреча нового года?!
Да, что там говорить…

При создании и установке каждого из трех агрегатов пришлось преодолеть определенные трудности и проявить
определенную смекалку и изобретательность. О чем и будет рассказано в трех дополнительных статьях.
Камин
Электродный нагреватель

На главную страницу
Структура сайта
Hosted by uCoz